La modification du PLU

La modification du PLU ouvre une zone à l’implantation d’entreprises mais cette zone est extrêmement sensible

• - Une zone dans le périmètre de protection du château de Mareuil et de l’église de St Priest : cette réalisation absorberait dans son insignifiance le caractère historique du site
  
• - Une zone à l’entrée du bourg de Mareuil : cette réalisation effacerait le bourg du champ visuel des usagers du CD 939 et ne signalerait l’existence de la commune que par des enseignes commerciales
  
• - Une zone dans la contiguïté de plusieurs zonage de protection des habitats naturels : natura 2000 et znieff
• - Une zone au cœur de plusieurs organisations de développement durable qui font de la protection des espaces paysagers un enjeu majeur : parc naturel régional Périgord-Limousin, pays du Périgord Vert.
  

Ces enjeux semblent avoir été complètement ignorés des élus locaux :

• - cette indifférence aux actions de valorisation de ce territoire portée par les autres acteurs n’est pas acceptable
  
• - Cette carence dans la réflexion sur l’avenir de la commune est gravement préjudiciable à son essor
  

Comment les espaces naturels et paysagers sont menacés

La destruction lente par le mitage : 85 000 habitants dans l’arrondissement de Nontron en 1900, 42 000 seulement en 2000 mais deux fois plus d’habitations

• - L’implantation anarchique des zones d’activité : les entreprises posées au hasard, les une après les autres, sans souci d’intégration urbaine ou paysagères

• - La fermeture des espaces par la déprise agricole et leur transformation progressive en zones de taillis
  
• - L’absence de gestion structurée de la forêt qui conduit à des coupes rases, à des peuplements inadaptés
  

Il y a carence des communautés de communes qui doivent exercer la compétence obligatoire d’aménagement de l’espace mais ne l’exercent pas réellement Elles se contentent dans leurs documents d’urbanisme de délimitations rudimentaires entre les zones constructibles et non constructibles
Elles ne conduisent aucune réflexion sur l’avenir et la protection de leurs espaces naturels et paysagers : ces espaces ne sont que des biens à vendre et à consommer selon des intérêts privés.

Ces espaces seraient une ressource libre, inépuisable, utilisable au gré des besoins individuels. Ces espaces n’ont donc jamais constitué ici une valeur sociale et collective.